澳门凯旋门电子娱乐

最高法院周二驳回了五项请愿书,质疑Bangsamoro全面协议(CAB)和Bangsamoro框架协议(FAB)在总统Benigno Aquino 3rd管理期间签署的“早产”的合宪性

SC en banc指出,国会尚未通过Bangsamoro基本法(BBL)

三名地方法官禁止这一案件 - 副司法官Marvic Leonen,他是政府小组主席,与摩洛伊斯兰解放阵线(摩洛伊斯兰解放阵线)谈及和平;副检察长Francis Jardeleza,前副检察长;前首席法律顾问Alfredo Benjamin Caguioa副法官

“在国会通过[BBL]之前,很明显没有实际案件或争议要求法院(SC)对共同平等的政府部门行使其司法审查权”,高等法院裁定

请愿者是菲律宾宪法协会; Tanggulang Demokrasya; Demokrasya牧师Vicente Aquino; Vicente Aquino等人,修订版;前内格罗斯东方代表Jacinto Paras和Rev. Elly Pamatong

他们认为,FAB和CAB是总统格洛丽亚·阿罗约任期内签署的MOA-AD(祖传领域协议备忘录)的复兴,后者被高等法院宣布为违宪

请愿者认为,CAB和FAB违反宪法,将Bangsamoro与国家政府的关系描述为“不对称”,并允许Bangsamoro地区拥有议会形式的政府,该政府拥有自己的审计机构

仲裁庭表示,该案件“判决尚未成熟”,因为它无法对国会审议的法案行使司法审查权

标准委员会表示,“这无异于就拟议的国会议案发表咨询意见”